27. siječnja 2009.

Trstenik

glavna
Na natječaj, koji je trajao od 17. listopada 2008. godine do 12. siječnja 2009. godine, pristiglo je šest radova. Ocjenjivački sud koji je djelovao u sastavu:

1. Dražen Pejković, dipl.ing.arh. predstavnik provoditelja- predsjednik OS
2. Marijana Bronzović, dipl.ing.arh. predstavnik raspisivača-dopredsjednik OS
3. Marjan Bežan, dipl.ing.arh. predstavnik provoditelja
4. Branko Poljanić, dipl.ing.građ. predstavnik raspisivača
5. Saša Randić, dipl.ing.arh. predstavnik provoditelja
6. Robert Plejić, dipl.ing.arh. zamjenik člana, predstavnik raspisivača

na III. sjednici, održanoj 26. siječnja 2009. godine, donio je slijedeću odluku:

I. NAGRADA
u netto iznosu od 110.000,00 kuna dodjeljuje se radu pod šifrom „05″

autori:
Ivona Jerković, dipl.ing.arh. iz Zagreba
Josip Jerković, dipl.ing.arh. iz Zagreba
Marta Lozo, stud.arh. iz Zagreba
Damir Petric, dipl.ing.arh. iz Zagreba
Hrvoje Vidović, dipl.ing.arh. iz Zagreba

suradnik:
Damir Sekulić, dipl.ing.arh.

II. NAGRADA
u netto iznosu od 80.000,00 kuna dodjeljuje se radu pod šifrom „01″

autori:
Vesna Kovačević Nenezić, dipl.ing.arh. iz Zagreba
Marko Lipovac, dipl.ing.arh. iz Splita

suradnici:
Maja Zelić, dipl.ing.arh.
Andrej Nuić, stud.arh. - model
Mario Lipovac - fotografija
Enter d.o.o. - vizualizacija i fotografija

konzultant za promet: Alojz Kokolek, dipl.ing.građ.

III. NAGRADA
u netto iznosu od 60.000,00 kuna dodjeljuje se radu pod šifrom „06″

autori:
Boris Bacalja, dipl.ing.arh.
Jelena Banić, dipl.ing.arh.
Hrvoje Bartulović, dipl.ing.arh. iz Splita
Nera Jelaska, dipl.ing.arh.


DVA OTKUPA NISU DODJELJENA

RAD 2
autori:
Davor Bušnja, dipl.ing.arh.
Vedran Škopac, dipl.ing.arh. iz Zagreba

suradnik:
Zrinka Mrković, dipl.ing.arh.

RAD 3
autori nisu suglasni s objavljivanjem svojih podataka

RAD 4
autori:
Stanislav Mladinić, dipl.ing.arh. iz Splita
projektant suradnik:
Toni Boban, stud.arh.

Izložba je otvorena svaki radni dan od 10-13 a četvrtkom i popodne od 17-19 sati do 16.veljače 2009.godine

Za Ocjenjivački sud: Marin Tudor, dipl.ing.arh., tajnik Natječaja
U Splitu, 27.01.2009. godine

 

Komentari - 4

bajamont

program je raspisan. žiri je odabran. arhitekti su odgovorili na zadani program kako su najbolje znali (ili mislili). žiri je odabrao pobjednika. pobjednički tim niti je raspisivao program, niti je birao članove žirija, oni su samo radili (projektirali). NEMOJ UBITI GLASNIKA.

uvjek kontra

ha ha, dragi Tome….
Vidim da se u urbanizam socijalističkih režima vrlo dobro razumiješ. Bit će da si bio sudionik tih vremena i osobno rajšinom širio avenije i dizao solitere.
A u Barceloni nisi skoro bio, jer bi inače vidio šta se gradi uz obalu prema Badaloni. Nisu samo parkovi, ima tu i BRPa masu, i to vrlo kako ti kažeš ’socijalističkih’ oblika.
Nije problem u brutalizmu, već u raspisu / programu natječaja kao i u balansiranju namjena površina u GUPu.
Ili si ti jedan od onih koji bi radije vidio nizove kamenih kućica u tobože spontanoj nepravilnoj mreži ulica.
I naravno, na kraju, vraćamo su uvjek na rivu, koji j…ni stereotip! Izgleda da je zadnje dobro što se na rivi dogodilo Bjamonuša fontana, a nakon toga samo konzervirat sve treba.
A i Dioklecijan je ovdje došao zbog biznisa! Proizvodit tekstil (prema posljednjim arheološkim otkrićima).
Ustvari je i palača proizvod antičkog industijskog brutalizma!
Sigurno je i on imao neke kritičare onomad kad je sagradio palaču, al ih je razapeo na križ i time ušutkao.

tom

Bolshaya Kaluzhskaya 7 by Ivan Zholtovsky, 1949, a half-way attempt to make Stalinist style affordable-zar smo trebali proći put do 2009 da bi ponovo došli na to i to u Splitu! Za trsteno! Sramotno!!

Kiev plan isti princip za hotele Trsteno a vidi se i kloniranje Moskovskih nebodera i to je rješenje za Trsteno sramota, ali staviti u džep obeštećenja se zna!!

Statue in the style of Socialist realism in front of Ilya Golosov’s building– samo to će nedostajati u Trstenu 2009 ! A naći će se netko da i to zapinke uz Ruđ Boškovića

4.Nosači tendi
Apsolutno „nije u skladu“ sa svim što je ikad bilo postavljeno na Rivi u funkciji nosača tendi_ a najvažnije je da se ne vidi Dioklecianova palača!!! Tende su važne!!

tom

Sv. Duje spasi se (i mene), ovi ti ubiše Trsteno! (Žalosno je da se natjecateljima
uskraćuje isplata obeštećenja a izabire se i nagrađuje s 110.000,00 kuna Staljinsko Trsteno arhitektura!!)
urbanizma 2000 god., mješovitih zona- vertikalni akcent na njenom kraju potvrđuje brutalistički princip 60ih godina, kao i mastodont građevina uz Ulice Ruđera Boškovića identična Kreščatiku iz Kijeva. To nije dostojno Splita koji je povijesno nastao na delikatnom urbanom ugrađivanju u palaču a ne brutalnim potezima kakvi su bili točno 60 ih u Italiji (neki kažu kao odjeka faschizma, ali brutalnost nema korijen u Hrvatskoj arhitekturi! A da se ne spominje staljinistička arhitektura kakvo je ovo rješenje kopija!)
Istočni dio s većim hotelskim kapacitetima je isto riješen staljinskom gestom Kreschatika pogledajte nebodere i rješenje pješačke osi u Kijevu i Moskvi isto projektirano 1950. Ovakav način rješavanje urbanizma je jednostavno nedostojan 2009. godine ili nismo ništa naučili iz povijesti i pravimo se da se ništa nije dogodilo u zadnjih 20 god. u urbanizmu. Ovaj brutalan način urbanizma socijalističkog tipa u Splitu baš i nije saživio tijekom tih 60 ih godina, i sada ga implimentirari i nazvati «najkvalitetniji način …koji odgovara programskim smjernicama te afirmira odrednice šireg prostornog konteksta::» je i više nego sarkastično i prizemno negiranje onoga u što je urbanizam danas evoluirao (čak i u Moskvi!!)). Proglasiti totalno brutalističke i bez imalo finoće oblikovane cigle od objekata afirmiranjem prostornog konteksta je vrhunac nepotizma, u sprezi s čini se boljim rješenjima br. 3 i 4 koji se ne mogu sagledati na webu. Krađa novca ne dodjelom otkupa drugim sigurno radom zasluženim rješenjima i onemogućavanjem uvida u njih na webu -je izgleda postala praksa. Stoga i ne čudi kakvu monstruoznu rivu je dobio Split, da svi šute koji su za to odgovorni, a tek udruge se javljaju, jer kako opravdati Staljinističko rješenje Trstena i dodjela takvom zastarjelom i nazadnom urb. Rješenju 1. nagrade. Dok u Barceloni cvjeta tisuću prekrasnih trgova i zdanja i kompleksa (ali i u Moskvi) u Splitu se uništava riva a sada je na redu i zeleni pojas Trsteno. Split je sam kriv, dobio je rivu točno kakvu treba – monstrumsku popikanim kopljima za nabadanje raje, a dobit će i Staljinistički brutalan Kreschatik iz Kijeva i Moskve iz 1960 ih godina. Sv. Duje spasi se (me), ovi ti ubiše ti Trsteno!

Upišite vaš komentar

I.NAGRADA

II.NAGRADA

III.NAGRADA

RAD 2

RAD 3

RAD 4

bot